16世紀初頭、ヨーロッパはルネサンスの知的覚醒と宗教改革の胎動に揺れていました。
そのただ中で、イギリスの政治家・思想家トマス・モアは、人間社会のあり方を根底から問い直す名著『ユートピア』を著しました。
『ユートピア』とは、私有財産のない平等な社会を描いた架空の島の物語であり、現実社会の矛盾を鏡のように映し出す“社会批評の書”でもあります。
「どこにも存在しない理想郷（Utopia）」という語は、モアの創作に由来し、以後、理想社会を意味する普遍的な言葉として世界に広まりました。
モアの思想は、単なる空想ではなく、当時の封建的格差や商業資本主義の矛盾を背景に、人間の倫理と社会正義を追求する試みでした。
宗教的信念と人文主義的理性を融合させたその構想は、近代の社会思想や共産主義思想にも影響を与え、政治と道徳、理想と現実の関係をめぐる永遠のテーマを提示しています。
本記事では、トマス・モアの生涯と『ユートピア』の内容、背景となる時代状況、そして後世に与えた思想的影響を通じて、彼が描いた「理想社会」の意義と限界を探っていきます。
第1章：トマス・モアの生涯と時代背景
ルネサンス期のイギリスは、学問と信仰、理性と権力が複雑に交錯する激動の時代でした。
トマス・モアはそのただ中に生き、政治家として国家に仕えながら、人文主義者として理想社会を追求した人物です。
彼の思想を理解するためには、彼が歩んだ人生と、彼を取り巻いた歴史的背景を押さえることが欠かせません。
1．ロンドンに生まれた人文主義者
トマス・モア（1478〜1535）は、ロンドンの法律家の家庭に生まれました。
若くして名門オックスフォード大学に学び、古典語や哲学、神学を修めます。
この時期に出会ったエラスムスとの友情は生涯続き、彼をヨーロッパ人文主義の一翼に連なる思想家へと成長させました。
モアは修道生活にも憧れましたが、やがて世俗の道を選び、法律家としてキャリアを築きます。その中で彼は「正義」「信仰」「理性」という三つの価値を生涯の指針としました。
2．政治家としての成功と苦悩
トマス・モアはその誠実さと知性で注目され、ヘンリ8世の顧問官として宮廷に登用されます。
1529年には大法官（Lord Chancellor）という国家の最高官職に就任し、当時のイギリスで最も尊敬された知識人・政治家となりました。
しかし、国王ヘンリ8世が離婚問題をきっかけにローマ教会と決裂し、自らをイギリス国教会の首長としたことで、モアの信念と国家権力が激しく衝突します。
トマス・モアは信仰と良心に従い、国王の宗教的権威を認めることを拒否。結果として投獄され、1535年に処刑されました。
彼の最後の言葉「私は良き王の忠臣でありたい。しかし神の僕として、それ以上に忠実でありたい」は、信念に殉じた人間の象徴として語り継がれています。
3．時代の転換期に立つ思想家
モアが生きた16世紀初頭のヨーロッパは、封建制が崩れ始め、貨幣経済が拡大し、貧富の格差が急速に広がっていました。
イギリスでは「囲い込み（エンクロージャー）」によって農民が土地を追われ、社会不安が深刻化していたのです。
モアはこの現実を深く憂い、道徳と信仰による人間の再生を願いました。
『ユートピア』は、こうした社会の不正と矛盾を映す鏡であり、政治家としての経験と人文主義的信念が結晶した作品だったのです。
第2章：『ユートピア』の構成と内容
『ユートピア』は、トマス・モアの思想を最も鮮明に映し出す作品です。
彼が理想とした社会像は、単なる空想ではなく、16世紀ヨーロッパ社会への鋭い批判として構築されています。
本章では、『ユートピア』の構成・主要なテーマ・思想的背景を整理しながら、その内容を具体的に見ていきましょう。
1．二部構成の作品 ― 現実批判と理想社会の対比
『ユートピア』は1516年にラテン語で発表された対話形式の書物で、全二部から成り立っています。
第1部は、当時のイギリス社会に対する痛烈な批判です。
トマス・モアは、法律家ラファエル・ヒュトロデウス（架空の人物）を語り手とし、犯罪の多発や貧困の拡大、地主による囲い込みなどを問題視しました。
とくに「羊が人を食う」という比喩は、牧羊業の拡大で農民が土地を失った現実を象徴しています。
第2部では、一転して「ユートピア島」という架空の国が描かれます。そこには、私有財産が存在せず、人々が協力と労働によって共同体を維持する社会が広がっていました。
トマス・モアはこの「どこにも存在しない国（Utopia）」を通じて、現実社会の問題点を浮き彫りにし、理想と現実の対話を試みたのです。
2．私有財産の否定と共同体の理想
ユートピア島の最大の特徴は「私有財産の否定」です。
全ての財は共同で管理され、住居や労働も共同体の計画に従って行われます。
食事は共同の食堂でとられ、衣服も共通のものを着用します。人々は6時間労働を基本とし、余暇の時間には学問や芸術に親しみ、精神の向上を図ります。
こうした社会は一見すると厳格ですが、トマス・モアはそこに「理性によって秩序立てられた幸福」を見出しました。
彼にとって真の自由とは、個人の欲望を追求することではなく、社会全体の調和の中に自らの幸福を見出すことだったのです。
これは、ルネサンスの個人主義とは異なる、倫理的人文主義の理想でした。
3．宗教と寛容 ― 信仰の多様性を認める社会
ユートピア島では、宗教の自由が認められています。
人々はそれぞれの信仰を持ちながらも、互いに寛容に共存しており、国家はどの宗派にも特権を与えません。
モア自身は敬虔なカトリックでしたが、ここでは信仰を強制せず、理性と道徳に基づいた宗教的共存を描きました。
この点は、後の宗教改革や宗教戦争の時代を予感させる先見的な発想であり、「信仰の多様性を認める社会」という理念は近代的寛容思想の先駆けとされています。
第3章：理想社会の意味と現実とのギャップ
『ユートピア』は単なる夢想ではなく、現実社会への鋭い批判と、理想を通じた社会改革の提案書でした。
しかし、トマス・モア自身は現実政治の中で、理想と信念のはざまで苦悩することになります。
本章では、モアが描いた理想社会の意義と、彼が直面した現実との緊張関係を読み解いていきます。
1．人間性への信頼と道徳的秩序
モアの『ユートピア』の根底には、人間の理性と道徳に対する深い信頼がありました。
人間は本来、正義と理性に従って行動する存在であり、社会の不正や悪徳は制度や環境によって生まれる――モアはそう考えていました。
彼の理想社会では、教育が人間性の根幹を形成し、共同体の倫理を支えます。
個々人の善意と理性を前提としたこの思想は、のちのルソーの「自然状態」論や啓蒙思想の人間観にも通じるものがあります。
つまり、モアは中世的信仰に立ちながらも、人間の理性を信じた“過渡期の思想家”だったのです。
2．理想の限界 ― 個人の自由と創造性の抑圧
一方で、『ユートピア』の社会は完璧すぎる秩序ゆえに、人間らしい多様性や自由を欠いています。
私有財産の否定は平等をもたらすと同時に、個人の創造性や自発性を抑える側面もありました。
また、社会全体が効率と秩序で管理されるため、そこには「異なる考え方を持つ自由」が制限される危険も潜んでいます。
この点で、『ユートピア』は現代においても“理想社会の逆説”として読み継がれています。
理想を追求することが、時に新たな不自由を生む――モアはその矛盾を誰よりも自覚していたのかもしれません。
3．理想と信仰、そして殉教
モアは『ユートピア』で描いた理想を、現実政治の中でも貫こうとしました。
しかし、ヘンリ8世による国王至上法の制定を前にして、彼は自らの信仰を曲げることを拒み、命を落とします。
この行為は、単なる宗教的殉教ではなく、「理想を裏切らない知識人」の象徴的な行為として後世に語り継がれました。
『ユートピア』で語られた「理性と道徳による理想社会」は、現実政治の暴力の中で打ち砕かれたように見えます。
しかし、モアの死は、理想が現実に屈したのではなく、現実を超える価値を持つという信念の証でした。
この緊張関係こそ、彼の思想が今日まで読み継がれる理由なのです。
第4章：『ユートピア』の思想的影響 ― 近代社会への遺産
『ユートピア』は16世紀の産物でありながら、その理念は後のヨーロッパ思想に深く根を下ろしました。
社会改革・共産主義・民主主義・啓蒙思想――さまざまな流れの中で、トマス・モアの理想は形を変えながら生き続けています。
ここでは、『ユートピア』が近代社会へ残した知的遺産をたどっていきましょう。
1．「理想社会」概念の誕生と思想史的継承
トマス・モアの『ユートピア』によって、「より良い社会を構想する」という知的営為がヨーロッパ思想に根づきました。
“ユートピア”という言葉は「どこにもない国」であると同時に、「あるべき国」を意味します。
この二重性が、以後の社会思想における“理想の追求と現実の改革”という二つの方向性を生み出しました。
17〜18世紀には、カンパネッラの『太陽の都』、フランシス・ベーコンの『ニューアトランティス』など、トマス・モアの影響を受けた理想国家論が次々と登場します。
これらの作品はいずれも、「理性」「教育」「共同体精神」を基礎にした社会設計を描いており、トマス・モアの思想を近代的文脈に引き継ぐものでした。
2．社会主義・共産主義思想への先駆
19世紀になると、『ユートピア』は社会主義や共産主義の先駆的著作として再評価されます。
私有財産を否定し、生産と分配を共同で行うユートピア島の社会は、後の社会主義思想の原型を示すものでした。
マルクスやエンゲルスは、こうした思想を「空想的社会主義（ユートピア的社会主義）」と位置づけ、科学的社会主義への道を示したと評価します。
もっとも、モア自身は宗教的倫理を重視し、階級闘争や暴力革命を想定していません。
したがって、彼の理想は経済的な平等よりも「道徳的秩序と共同体の調和」を重視する、宗教的・人文主義的社会思想の系譜に属すると言えるでしょう。
3．現代への問い ― ユートピアの意味を再考する
現代においても、『ユートピア』は単なる古典ではなく、社会の在り方を問う哲学的鏡であり続けています。
格差、環境問題、国家と個人の関係――21世紀の課題の多くは、モアが描いた「理想と現実の矛盾」と重なります。
“ユートピア的思考”とは、実現不可能な夢想ではなく、「現実をよりよく変えようとする知的エネルギー」です。
トマス・モアが命をかけて守った理想は、現代の社会改革や公共倫理の根底にも流れています。
彼の思想は、現実を批判するだけでなく、未来を構想する勇気を人類に与えたのです。
入試で狙われるポイントと頻出問題演習
入試では知識の暗記だけでなく、因果関係や歴史的意義を論理的に説明できるかが問われます。
ここでは、トマス・モアと『ユートピア』に関する重要論点を整理し、論述・正誤問題に挑戦しながら理解を定着させ、最後に入試で狙われる重要ポイントをまとめます。
入試で狙われるポイント（10項目）
- トマス・モアはエラスムスと並ぶイギリス人文主義の代表的人物である。
- 『ユートピア』は1516年にラテン語で書かれ、理想社会を描いた対話形式の著作である。
- 第1部では当時のイギリス社会の矛盾（囲い込み・貧困・犯罪）を批判している。
- 「羊が人を食う」という表現は、囲い込みによる農民の窮状を象徴する。
- 第2部では私有財産のない共同体社会「ユートピア島」を描く。
- 宗教の自由が認められ、異なる信仰が共存している。
- 『ユートピア』は近代的寛容思想の先駆として評価される。
- モアは国王至上法を拒み、信仰を貫いて殉教した。
- 『ユートピア』は後の社会主義思想に影響を与えた。
- “ユートピア”という語は「どこにもない場所」を意味し、現代でも理想社会の象徴として使われている。
重要論述問題にチャレンジ
問1
トマス・モアの『ユートピア』が成立した背景を、当時の社会状況と関連づけて説明せよ。
解答例
16世紀初頭のイギリスでは、羊毛産業の拡大に伴う囲い込みが進み、多くの農民が土地を失って都市に流入した。その結果、貧困や犯罪が増加し、社会的不平等が拡大した。トマス・モアはこうした現実を批判し、私有財産を否定した理想社会「ユートピア島」を描くことで、人間の理性と道徳による新しい社会の可能性を提示した。
問2
『ユートピア』が後世の社会思想に与えた影響について述べよ。
解答例
『ユートピア』は私有財産の否定と共同体的生活を理想とした社会像を提示し、後の社会主義・共産主義思想に影響を与えた。また、宗教的寛容や教育の重視などの理念は、啓蒙思想や民主主義思想にも継承された。モアの理想社会は、現実批判と未来構想を両立させた“思想的原点”として、近代社会の理念形成に大きく貢献した。
問3
『ユートピア』における理想社会の特徴を、個人の自由との関係から論ぜよ。
解答例
『ユートピア』では平等と秩序を重視するあまり、個人の自由や創造性が制限されている。この矛盾は、理想社会が新たな不自由を生みうるという「ユートピアの逆説」を示している。モアはこの緊張関係を通じて、個人の自由と社会的調和の両立という普遍的課題を提示した。
🔹間違えやすいポイント・誤答パターン集
1．「ユートピア」は実在の国の名称である
→ 架空の国名であり、「どこにもない場所」を意味する。
2．『ユートピア』は英語で書かれた
→ 正しくはラテン語で書かれている。
3．第1部で理想社会を描き、第2部で現実を批判した
→ 順序は逆。第1部が現実批判、第2部が理想社会の描写。
4．トマス・モアは宗教改革を支持した
→ 彼はカトリック信仰を貫き、国王至上法に反対して殉教した。
5．「羊が人を食う」とは食糧不足のこと
→ 囲い込みで農民が土地を失うことを批判した比喩。
6．ユートピアでは信仰が統一されている
→ 宗教の自由が認められ、信仰の多様性を尊重している。
7．モアは無神論者であった
→ 彼は敬虔なカトリックであり、信仰を重視していた。
8．『ユートピア』は現実逃避的な作品である
→ 現実社会を改革する意識に基づく社会批判の書である。
9．モアはエラスムスと対立していた
→ 彼らは生涯にわたる友人であり、人文主義を共有していた。
10．“ユートピア思想”は過去の概念で現代とは無関係
→ 現代社会でも「より良い社会を構想する」姿勢として生き続けている。
頻出正誤問題（10問）
問1
『ユートピア』は1516年に発表され、ラテン語で書かれた。
解答：〇 正しい
🟦【解説】
ルネサンス期の知識人はラテン語を共通語として用い、モアも国際的読者を想定して執筆した。
問2
『ユートピア』の第1部は理想社会の描写で、第2部は現実批判である。
解答：✕ 誤り
🟦【解説】
第1部が現実社会の批判、第2部が理想社会の提示である。
問3
「羊が人を食う」という表現は、宗教的迫害を意味する。
解答：✕ 誤り
🟦【解説】
囲い込みによる農民の貧困を批判した象徴的比喩である。
問4
モアは国王至上法を支持して、ヘンリ8世の離婚を擁護した。
解答：✕ 誤り
🟦【解説】
モアは信仰に基づき国王至上法を拒否し、殉教した。
問5
ユートピア島では私有財産が禁止され、財は共同で管理された。
解答：〇 正しい
🟦【解説】
共同体の平等を維持するために、財産の共有が制度化されている。
問6
ユートピア島では労働が尊重され、6時間労働が理想とされた。
解答：〇 正しい
🟦【解説】
労働と余暇のバランスを重視する合理的社会の象徴。
問7
モアの思想は、近代的個人主義の徹底を主張するものであった。
解答：✕ 誤り
🟦【解説】
個人よりも共同体の調和を重視する倫理的人文主義である。
問8
『ユートピア』は社会主義思想の先駆としても評価されている。
解答：〇 正しい
🟦【解説】
19世紀以降、マルクスらが「空想的社会主義」として再評価した。
問9
トマス・モアはエラスムスと対立関係にあった。
解答：✕ 誤り
🟦【解説】
二人は同時代の人文主義者として協調関係にあり、親友であった。
問10
「ユートピア」という語はトマス・モアの造語である。
解答：〇 正しい
🟦【解説】
ギリシア語の「ou-topos（どこにもない場所）」に由来し、後に理想社会を意味する一般名詞となった。
コメント