百年戦争とは？世界史での位置づけと意義をわかりやすく解説

本記事では、この百年戦争を単なる戦闘の羅列としてではなく、「王位継承争い」から「国家形成」へと至る歴史的プロセスとして整理します。

主要な戦局の転換点（クレシーの戦い、トロワ条約、ジャンヌ＝ダルクの登場、カスティヨンの戦い）を追いながら、両国の政治的・社会的変化を通して、中世から近代への橋渡しを見ていきましょう。

序章：フランスとイギリスを分けた百年の戦い ― 王権強化と国内混乱の対照構造

フランス王国とイギリス王国が130年以上にわたって争った百年戦争は、単なる王位継承問題にとどまらず、「封建社会の終焉」と「近代国家の誕生」を告げる歴史的な転換点となりました。

特に注目すべきは、戦争の結末が両国の明暗を鮮やかに分けたことです。

フランスでは、シャルル7世のもとで王権が強化され、常備軍が創設されるなど、国家としての統一と中央集権化が進みました。

一方のイギリスは、戦費の増大と領土喪失によって貴族間の対立が深まり、やがてバラ戦争へと突入します。

つまり、この戦争は「フランスが強くなり、イギリスが揺らぐ」という対照的な歴史の分岐点でもあったのです。

また、ジャンヌ＝ダルクの登場に象徴されるように、戦争後半には「国王に仕える民」という枠を超え、“国民意識”が芽生え始める点も見逃せません。

その意味で、百年戦争は中世から近代への橋渡しとなる戦争であり、戦場の変化（騎士から火砲へ）と政治構造の変化（領主制から中央集権へ）を同時に理解することが、入試でも極めて重要です。

以下のチャートでは、百年戦争の全体像を「時期区分」「転換点」「両国の動向」の3軸で整理しています。

フランスの王権強化の道とイギリスの国内混乱の連鎖を対照的に捉えながら、時代の流れを確認しましょう。

百年戦争の流れ ― フランス王権の強化とイギリスの混乱

【開戦の背景（14世紀初）】 カペー朝断絶（1328） 　↓ ヴァロワ家フィリップ6世即位 ← 英エドワード3世が王位継承を主張 　↓ 原因：王位継承争い＋毛織物貿易＋ギュイエンヌ領問題 　↓ ─────────────────────────────────────────────── ▼仏前期（1337～1360頃）：封建的軍制の限界　　　 　▼英前期：戦術革新で優位 1337　宣戦布告 1339　百年戦争開戦 1346　クレシーの戦い（英勝）　　　　　　　　 　　→ 長弓隊が騎士を圧倒 1356　ポワティエの戦い（英勝・ジョン2世捕虜）　 1360　ブレティニー条約：領土割譲　　　　　　 　　→ 英の最盛期 ─────────────────────────────────────────────── ▼仏中期（1360～1415頃）：再興から分裂へ　　　　　　 ▼英中期：支配維持に苦戦 1369　カール5世の反攻【中期の転換点】 　　→ 名将デュ・ゲクランの活躍で仏領回復、英の優勢崩壊 1380年代　シャルル6世の狂気　　　　　　　　　 　　→ アルマニャック派 vs ブルゴーニュ派内乱 ─────────────────────────────────────────────── ▼仏後期（1415～1453）：仏分裂　　　　　　　　　　　　▼英後期の導入：英優勢 1415　アジャンクールの戦い（英ヘンリ5世勝利） 　　→この戦いは中期の終わりと後期の幕開けと言われる 1420　トロワ条約（英王が仏王位継承者に） 　　→ 仏王権喪失・国家分裂の危機（仏側）／英支配の合法化・最盛期（英側） ▼仏後期の転換期（1429～1453）：国家統一・王権強化　　▼英後期の転換点：戦費・内乱で疲弊 1429　ジャンヌ登場【後期の転換点】 　　→オルレアン包囲戦の勝利 → シャルル7世がランスで戴冠 ※民族的統合と王権回復の象徴 1430　ジャンヌ捕縛（仏敗北）　　　　　　　 　 　　→ 信仰的象徴失うが国民意識育つ 1435　アラス条約：ブルゴーニュ派復帰　　　　 　　→ 英は孤立 1450　ノルマンディー奪還 1453　カスティヨンの戦い（英敗北）　　　　　 　　→ ガスコーニュ喪失・大陸撤退 ─────────────────────────────────────────────── 【結果】 フランス：王権強化・常備軍創設・国家統一 　　→ 絶対王政への基盤 イギリス：王権弱体化・領土喪失・戦費破綻・貴族対立 　　→ バラ戦争へ（国内混乱・議会政治発展） ─────────────────────────────────────────────── 【象徴的意義】 1453　カスティヨンの戦い＝中世封建秩序の終焉 　　→ 火砲・常備軍・国民意識＝近代国家の萌芽

上記のチャートは非常に重要ですので、本記事をお読みいただいた後に、読み返してください。

百年戦争は、「どちらが勝ったか」「どの戦いで誰が勝利したか」という事実の暗記だけに注目すると、その本質を見誤ります。

入試で問われるのは、戦局の細部ではなく、この戦争がヨーロッパ社会の構造をどう変えたかという視点です。

この戦争を通じて、封建的な主従関係に基づく軍事体制が崩れ、王権と国家を中心とする近代的な統治構造が芽生えました。

つまり、百年戦争は「領主の時代から国家の時代への転換点」であり、封建制の終焉と国民国家の萌芽を示す象徴的な出来事なのです。

百年戦争の背景 ― ４つの大きな要因

百年戦争（1339〜1453年）は、単なるフランスとイギリスの王位継承争いや領土戦争にとどまらず、中世から近代への転換を映し出す大事件です。

その背景を理解することは、戦争の長期化や結果の意義を正しくつかむうえで不可欠です。

特に受験では、「なぜ戦争が起こったのか」を問う設問や、「十字軍との比較」「国王権の強化との関係」といった応用的な問題で差がつきます。

したがって、百年戦争の原因を４つの大きな要因に整理して覚えることが重要です。

・王位継承問題（フランス王位をめぐる争い）
・領土問題（フランス国内のイギリス領）
・経済的要因（フランドル地方と羊毛貿易）
・国際関係（ブルゴーニュ公国やスコットランドの関与）

（1）王位継承問題 ― 「家門間の争い」が国家戦争へ

• 背景：カペー朝断絶（1328）後、直系男子が絶えたため、王位継承をめぐる争いが発生。
• 対立構造：
  　・ヴァロワ家（フィリップ6世）…フランス貴族の支持を受ける。
  　・プランタジネット家（エドワード3世）…母がカペー家の血を引くとして王位を主張。
• 本質：封建的血縁関係の延長にある王位争いが、「国民国家の戦争」へと変質。

（2）領土問題 ― 「家臣であり主権者」という二重構造

• ノルマン征服（1066）以降、イングランド王はフランス内に広大な領土（アキテーヌ・ギュイエンヌ）を保有。
• 形式上はフランス王の臣下でありながら、実質的には独立した主権者。
• フランス王はこの構造を矛盾とみなし、領地没収を進めた。
  → これが戦争の直接的火種となる。

🟦【入試の狙い】
「封建的主従関係の矛盾」が、近代的主権国家への転換を促す構造的要因である点を説明できるか。

（3）経済的利害 ― フランドル地方をめぐる覇権争い

• フランドル（現ベルギー北部）は毛織物産業の中心地。
• イングランド：原毛供給国として経済的影響力を確立。
• フランス：地理的に宗主権を主張。
• フランドル商人は経済的にはイングランド、政治的にはフランスという二重従属構造に置かれた。

🟦【入試の狙い】
フランドル問題を単独で問うよりも、「封建制の矛盾を象徴する地域」として説明できるかが鍵。

（4）国際関係 ― 「ヨーロッパ規模の勢力均衡戦争」

百年戦争は、フランス対イングランドの二国間対立にとどまらず、ヨーロッパ全体の権力構造を揺るがす国際戦争でもありました。

勢力	立場・目的	代表的な介入
ブルゴーニュ公国	フランス内部で独立志向を強め、イングランドと同盟	フランス分裂を助長
カスティリャ王国	フランス側に協力	イベリア半島での海上覇権を争う
アラゴン王国	中立～英仏双方と外交関係	地中海貿易の利益調整
スコットランド	伝統的にフランスと「古い同盟（Auld Alliance）」	北方戦線でイングランドを牽制
神聖ローマ帝国	一部諸侯が両陣営と通じる	帝国内の自治権を優先し介入は限定的

🟩【ポイント】

• ブルゴーニュの離反と勢力拡大は、「フランス統一の遅れ」を象徴する。
• スコットランドとの同盟は、英仏関係の二重戦線化をもたらした。
• カスティリャ艦隊とイングランド海軍の衝突（スロイス沖海戦など）は、海上覇権争いの端緒となる。

構造的まとめ ― 封建制の崩壊を促した多層的要因

• 王位継承・領土・経済・国際関係が絡み合い、「家門の争い」→「国家の戦争」へと進化。
• フランスでは王権の集中と常備軍の形成、イングランドでは議会の強化と国民統合が進む。
  → 百年戦争は、中世的秩序（封建制）から近代的国家体制（国民国家）への橋渡しとなった。

この４点を押さえることで、単なる暗記ではなく「中世の普遍的秩序から近代的秩序への移行」という流れの中で百年戦争を理解でき、論述や正誤問題にも対応しやすくなります。

また、教皇権の衰退と王権の伸張という時代背景にも注意が必要です。

受験的には「王位継承問題」を中心に理解しつつ、他の要因も組み合わせて説明できると論述対策にも強くなります。

百年戦争（1337〜1453）の背景について、王位継承問題以外の要因も含めて250字程度で説明せよ

百年戦争の背景には、まずカペー朝断絶後の王位継承問題があった。フランス貴族はヴァロワ家を選んだが、イギリス王エドワード3世も母を通じてカペー家の血を引くとして王位を主張した。さらに、イギリス王がフランス南西部ギュイエンヌを領有し、フランス王に臣従する立場にあったことが両国の対立を激化させた。加えて、フランドル地方の毛織物業をめぐる経済的利害対立や、ブルゴーニュ公国やスコットランドなどを巻き込んだ国際関係の緊張も、戦争勃発の大きな要因となった。

百年戦争の流れを３期で説明 ―前期、中期、後期

百年戦争は約116年にわたって断続的に続いたため、細かい戦いの名前や年号をすべて覚えようとすると膨大で混乱しがちです。

受験で重要なのは、戦争を4つの時期に区切り、それぞれの特徴をつかむことです。例えば、「前期＝イギリス優勢（黒太子の活躍）」「後期＝フランス勝利（ジャンヌ・ダルク）」と整理しておけば、長大な戦争の流れもスッキリ理解できます。

区分	年代	主な国王・出来事	戦況の特徴	歴史的意義
前期（エドワード3世期）	1337〜1360頃	クレシーの戦い（1346）／ポワティエの戦い（1356）／ブレティニー条約（1360）	イングランド優勢	騎士制の衰退、封建軍制の限界が露呈
中期（シャルル5世期）	1360〜1415頃	シャルル5世の反攻／デュ・ゲクランの活躍／国内再建	フランスが巻き返し	王権強化・国家再建の始動
後期（ヘンリ5世〜シャルル7世期）	1415〜1453	アジャンクールの戦い（1415）／ジャンヌ＝ダルク（1429）／カスティヨンの戦い（1453）	フランス最終勝利	常備軍の整備・火砲導入・国民国家形成

また、単なる勝敗の暗記ではなく、なぜ戦況が逆転したのか・その結果どんな変化が起こったのかを意識すると、論述や正誤問題にも対応できる実力がつきます。

14世紀から15世紀にかけて、イングランドとフランスの間で約1世紀にわたり断続的に続いた戦争が「百年戦争（1337〜1453）」です。

単なる領土争いではなく、中世封建社会が崩壊し、近代的な国家意識が芽生える契機となった大戦でした。

ここではその流れを、「前期」「中期」「後期」に分けて見ていきましょう。

百年戦争の前期（1337〜1360）：イギリス優勢 ― 長弓と戦術の時代

百年戦争の始まりは、フランス王位継承問題と領地・通商権の対立にありました。

フランス王カペー朝が断絶（1328）した後、イングランド王エドワード3世が王位継承を主張します。

背景には、ギュイエンヌ地方（アキテーヌ）をめぐる封建的矛盾と、フランドル毛織物産業をめぐる経済的対立がありました。

• 1337年：フィリップ6世がギュイエンヌを没収 → エドワード3世が宣戦布告。
• 1339年：実際の戦闘開始。ここに百年戦争が開幕します。

戦況は当初、イギリスの圧倒的優勢でした。

特に、長弓隊（ロングボウ）による戦術革命が、騎士中心のフランス軍を打ち破ります。

• 1346年 クレシーの戦い：イギリス軍勝利。
• 1356年 ポワティエの戦い：フランス王ジョン2世が捕虜に。
• 1360年 ブレティニー条約：イギリスが広大な領地を獲得し、最盛期を迎えます。

関連記事：
  アジャンクール・クレシー・ポワティエの戦いとは？― 騎士制の没落を象徴した百年戦争の転換点

🟩この時期の特徴
→ 「封建的軍制の限界と新しい戦術の登場」。
イギリスが騎士制を打ち破り、フランスが改革を迫られる時期です。

百年戦争の中期（1360〜1415）：フランスの内乱と王権の崩壊

ブレティニー条約後、いったん戦火は収まりますが、フランス国内の内乱と王権の混乱が中期の焦点です。

ここでは、「回復と混乱」が交錯します。

カール5世は1369年から反攻を開始し、名将デュ＝ゲクランの活躍によってフランスは一時的に失った領地を取り戻しました。

しかし、後継のシャルル6世（在位1380〜1422）が精神錯乱（いわゆる“狂気の王”）に陥ると、政治は混乱。

この混乱の中で国内はアルマニャック派（王太子派）とブルゴーニュ派（諸侯派）に分裂します。

内乱状態が続き、統治機能が完全に麻痺します。

イングランド側では、戦費と支配維持に苦しみつつも、このフランス国内の分裂を巧みに利用し、再び侵攻を計画します。

1415年、イングランド王ヘンリ5世は再びフランスへ侵攻し、アジャンクールの戦いでフランス貴族の軍を壊滅させました。

🟦この戦いが「中期の終わり＝後期の導入」を告げる決定的転換点となります。

百年戦争の後期（1415〜1453）：崩壊から再統一へ ― ジャンヌ＝ダルクと民族意識の誕生

後期は、フランスが一度滅び、再び立ち上がるドラマの時代です。

▼前半（1415〜1420）― 英の最盛期・仏の分裂

• 1415年 アジャンクールの戦い：英軍が大勝、貴族騎士制が崩壊。
• 1420年 トロワ条約：フランス王シャルル6世が英王ヘンリ5世を王位継承者に認める。
  　→ フランス王権喪失・国家分裂の危機（仏側）／英支配の合法化・最盛期（英側）。

フランスは南北に分裂し、王太子シャルル（のちのシャルル7世）はロワール以南に逃れることになります。

関連記事：
  アジャンクール・クレシー・ポワティエの戦いとは？― 騎士制の没落を象徴した百年戦争の転換点

▼中盤（1429〜1435）― ジャンヌ＝ダルクの登場と王権回復

• 1429年、農民出身の少女ジャンヌ＝ダルクが登場。
  オルレアンを解放し、シャルル7世をランスで戴冠させ、王権の正統性を回復させます。
• 1430年、ジャンヌは捕縛・処刑されますが、
  その殉教はフランス人の信仰と国民意識を強く結びつけました。

関連記事：
  フランス人の国民意識の形成 ― 百年戦争・宗教戦争・革命を貫くもう一つの流れ

▼後半（1435〜1453）― フランスの再統一と英の撤退

• 1435年 アラス条約：ブルゴーニュ派がフランス側に復帰 → 英は孤立。
• 1450年 ノルマンディー奪還、1453年 カスティヨンの戦い（英敗北）。
  　→ ガスコーニュ地方も失われ、イングランドは大陸から完全撤退。

🟩結果
フランスは王権を強化し、常備軍を創設。

これが絶対王政の基盤となります。

一方イングランドでは戦費破綻と貴族対立が激化し、やがてバラ戦争（1455〜）へと続きます。

まとめ：封建社会の終焉と国民国家の萌芽

百年戦争は、封建的主従関係に基づく秩序を解体し、「王＝国家」の意識を育てる契機となりました。

国	結果	歴史的意義
フランス	王権回復・常備軍・国家統一	絶対王政への道を開く
イングランド	領土喪失・戦費破綻・内乱	議会政治の発展へつながる

そして1453年、カスティヨンの戦いで幕を閉じたこの戦争は、「中世封建秩序の終焉」と「近代国家の萌芽」を象徴する出来事でした。

しかし、なぜ同じ戦争の結果で、フランスとイギリスが、絶対王政への道、議会政治の発展違う道を歩むようになったのかを説明します。

フランス：王権強化から絶対王政へ ― 戦乱が生んだ「国家の中心」

① 百年戦争がもたらした「王による軍事の独占」

百年戦争の長期化によって、封建諸侯や騎士を頼りにした従来の軍制（封建的軍役）では戦えなくなりました。

そのため、フランスでは国王が直接徴税し、傭兵を雇って軍を組織するようになります。

これが常備軍の始まりです。

• シャルル7世の改革（1445年頃）
  　→ 傭兵団を王の直属軍として常設化。
  　→ 戦争後も解散されず、王権の武力基盤に。

これにより、「戦時の王」ではなく「常に軍を持つ王」が生まれ、地方貴族の軍事的自立を抑える中央集権の礎が築かれました。

② 財政と課税権の集中

戦費を賄うため、王は直接税（例：タイユ）を恒常的に徴収するようになります。

本来、税の徴収には全国三部会（身分制議会）の同意が必要でしたが、シャルル7世はこれを事実上停止し、王の専権で課税を継続しました。

→ これにより、議会の形骸化と王権の財政的独立が進みます。

この「課税と軍事を国王が独占する体制」が、のちの絶対王政（ルイ14世など）へと直結します。

③ 民族的統合と国民意識の高まり

ジャンヌ＝ダルクの活躍は単なる宗教的エピソードではなく、「フランス人としての誇り」＝国民意識（ナショナル・アイデンティティ）を生み出しました。

国王と民衆が「祖国防衛」という共通目的を持ったことにより、王＝国民を代表する存在という思想が根づき、絶対王政の思想的基盤にもなったのです。

✅ まとめ：フランスの流れ

戦乱による封建制の崩壊 → 常備軍と課税権の確立 → 王権の集中 → 絶対王政へ
「封建的分権」から「中央集権国家」への転換

イギリス：王権の弱体化と議会政治の発展 ― 戦争がもたらした「権力の分散」

① 王権の経済的疲弊

長期戦で莫大な戦費がかかり、イギリス王はたびたび議会に課税の承認を求めました。

つまり、フランスとは逆に、戦争を通じて議会の発言力が高まったのです。

エドワード3世、リチャード2世、ヘンリ5世の時代を通じ、「税を徴収するには議会の承認が必要」という慣習が定着。
→ これが後の「課税＝議会の同意」という立憲主義的原則の源流となりました。

② 領土喪失と貴族の動揺

1453年、カスティヨンの敗北でイギリスはフランス本土の領土をほぼすべて失います。

戦果を失った貴族たちは国内で勢力争いを始め、すぐにバラ戦争（1455〜85年）へ突入しました。

→ 王は貴族勢力の対立を抑えきれず、王権の弱体化が進行。

③ 王権崩壊が生んだ制度的安定

バラ戦争を経て、チューダー朝（ヘンリ7世）が成立しますが、戦乱の経験から「王の独裁は再び混乱を招く」という教訓が共有され、王と議会の協調が政治の前提となります。

やがて16〜17世紀には、この議会の伝統が清教徒革命・名誉革命へとつながり、立憲君主制の道を開くことになります。

百年戦争の流れのまとめとして、流れを問う問題を５０題用意しました。

百年戦争の流れの整理（人物を含めて）

• 前期＝イギリス優勢（エドワード黒太子の活躍）
• 中期＝フランス巻き返し（シャルル5世・デュ・ゲクラン）
• 転換期＝イギリス再優勢（ヘンリ5世）
• 後期＝フランス勝利（ジャンヌ・ダルク・シャルル7世）

主要人物を合わせて覚えると、単なる戦争史から「ドラマある歴史」へと理解が深まり、記憶にも残りやすいです。

百年戦争の結果と影響

百年戦争は、単にイギリスとフランスの長期的な抗争にとどまらず、中世ヨーロッパの秩序を大きく変えた戦争でした。

戦争の過程で「騎士制の衰退」「常備軍と火砲の導入」といった軍事面の変化が生じただけでなく、フランスでは王権強化と国民意識の芽生えが進み、イギリスでは大陸領土喪失から内乱（バラ戦争）を経て議会政治への布石が築かれました。

入試では、「百年戦争＝中世の終焉と近世の始まりを告げる戦争」という位置づけが最重要ポイントです。単なる戦いの勝敗よりも、その後の国民国家形成・封建制崩壊との関係を説明できるかどうかが合否を分けるテーマとなります。

フランスへの影響 ― 勝者としての変化

百年戦争の勝利によって、フランスは広大な国土を回復し、王権の基盤を強化しました。

戦争の過程でフランス王は、徴税を通じて軍事費を調達し、常備軍を整備するなど、封建諸侯に依存しない統治の仕組みを築いていきました。

また、ジャンヌ・ダルクの活躍が象徴するように、農民や都市民を含めた「フランス人」という意識が芽生え、国民国家形成への第一歩が踏み出されました。

これ以後、フランスはヨーロッパ大陸における強国としての地位を確立していきます。

フランスは中央集権化と国民意識の形成を果たした。

イギリスへの影響 ― 敗北から内乱へ

一方のイギリスは、大陸領土をほとんど失い、フランス支配の夢は完全に潰えました。唯一残された拠点は港湾都市カレーのみで、イギリスの大陸進出は終わりを迎えます。

さらに戦争の長期化は国庫を疲弊させ、貴族間の対立を激化させました。その結果、戦後すぐにバラ戦争（1455〜1485年）が勃発し、イングランドは内乱の時代へ突入します。

イギリスは大陸喪失 → 内乱（バラ戦争）へと転落。

軍事の変化 ― 騎士から火器・常備軍へ

百年戦争は、軍事史の上でも大きな転換点となりました。

戦争初期にはイギリスのロングボウがフランス騎士を圧倒し、後期にはフランスが火砲を用いて勝利を収めています。これにより、戦場の主役は「武勇ある騎士」から「歩兵・火器・常備軍」へと移り変わりました。

これは封建領主の私兵に依存する体制から、国王が直接管理する軍隊へと移行することを意味し、封建制崩壊の契機ともなりました。

騎士制の没落 → 火砲・常備軍の時代へ。

社会・経済の変化 ― 荒廃と再生

長期戦争はフランスの農村を荒廃させ、多くの農民反乱（例：ジャックリーの乱、1358年）を引き起こしました。一方で都市は自衛のために自治を強化し、商業活動が伸展しました。
イギリスでは羊毛輸出の重要性が高まり、やがて農村構造を大きく変える囲い込み運動（エンクロージャー）へとつながっていきます。

フランス＝農村荒廃と都市の台頭、イギリス＝羊毛経済の発展。

思想・文化の影響 ― ジャンヌ・ダルクと民族意識

ジャンヌ・ダルクは捕らえられて火刑に処されましたが、その殉教はフランス人の心に強烈な印象を残しました。彼女の存在は「身分を超えた国民的団結」の象徴となり、のちのフランス史においても国民統合のシンボルとして再評価されました。

また、この時代を境に「普遍的キリスト教世界」から「各国のアイデンティティ」へと意識が移っていくのも特徴です。

ジャンヌ・ダルク＝フランス国民意識の象徴。

百年戦争の結果と影響のまとめ

百年戦争は、単なる英仏の戦争にとどまらず、

• フランスの王権強化と国民意識の芽生え
• イギリスの大陸喪失と内乱（バラ戦争）
• 軍事革命（騎士制衰退・火砲と常備軍の登場）
• 農村の荒廃と都市の台頭、羊毛経済の発展
• ジャンヌ・ダルクによる国民統合の象徴化

といった多方面に影響を及ぼしました。

すなわち百年戦争は、「中世の終焉と近世の幕開けを告げる戦争」として世界史的に大きな意義を持つのです。

百年戦争の結果と影響を問う問題を５０題用意しました。

【重要視点】なぜ百年戦争は世界史で重要なのか

一見すると百年戦争は「英仏間の地味な戦争」に思われるかもしれません。しかし、その意義は世界史的に極めて大きいのです。

1. 中世から近世への橋渡し
   • 教皇権による普遍的秩序 → 国王中心の国民国家へ
2. 軍事革命の起点
   • 騎士制の衰退 → 火器と常備軍による近代的軍事体制へ
3. 近代ヨーロッパの序章
   • フランス王権の強化 → ルイ14世の絶対王政へ
   • イギリスの内政不安 → バラ戦争 → テューダー朝 → 議会政治への布石

百年戦争は、「近代を準備した戦争」として理解することが最重要です。

近代を準備したその他の戦争

百年戦争（14〜15世紀）が「近代を準備した戦争」とされるのは有名ですが、世界史的にはそれ以外にも「中世と近代を分ける転換点」として評価される戦争があります。整理すると次のようになります。

百年戦争（1339–1453）

• 意義：騎士制の没落、火砲やロングボウの登場、王権と国民統合の進展
• 近代への準備性：封建制から国民国家への移行を促した。

イタリア戦争（1494–1559）

• 背景：フランス王家とハプスブルク家（スペイン＝神聖ローマ帝国）がイタリアをめぐって争った。
• 軍事革命の文脈：「火砲の本格的導入」「常備軍の登場」「要塞建築の発展」などが進んだ。
• 近代への準備性：近代戦争＝火砲＋常備軍＋国家財政の関係が明確化。

三十年戦争（1618–1648）

• 背景：宗教改革後の新旧両派の対立＋ハプスブルク家とフランスの覇権争い。
• 軍事革命との関係：大規模常備軍の維持が国家財政と直結、徴税制度・官僚制の発展を促した。
• 近代への準備性：ウェストファリア条約（1648）により「主権国家体制」が成立 → 近代国際秩序の始まり。

その他

• バラ戦争（1455–1485）：百年戦争後のイギリス内乱 → テューダー朝成立 → 中央集権国家への基盤。
• オスマン帝国の征服戦争（例：1453コンスタンティノープル陥落） → 火砲戦術の象徴、ヨーロッパ世界秩序に衝撃。

百年戦争とイタリア戦争の比較

「軍事革命（Military Revolution）」の議論では、百年戦争とイタリア戦争はどちらも重要な転換点とされます。ですが、性格と意味するところが異なります。整理してみましょう。

百年戦争と軍事革命

時期：14〜15世紀（1339〜1453年）
特徴：

• イギリス軍のロングボウ（長弓兵）の活躍
  　→ 騎士階級（重装騎兵）の戦術的優位が崩壊。
• 火砲（大砲）の登場
  　→ 城塞戦において、石の城壁が大砲に破壊されるようになった。
• 傭兵の活用
  　→ 封建的な騎士の軍役義務ではなく、王権が財政を握って雇う傭兵軍が中心になっていく。

意義：

• 「騎士制の没落」と「封建制の解体」が進んだ。
• 国家が軍事を直接組織する仕組み（王権の常備軍）が芽生えた。
• 中世的秩序の崩壊 → 近代的な軍事・政治体制への移行のきっかけ。

イタリア戦争と軍事革命

時期：1494〜1559年（フランス・ハプスブルクを中心とする戦争）
特徴：

• 火器の本格的普及
  　→ 小銃（火縄銃）や大砲の大規模利用が戦術を一変。
• 城塞建築の革新
  　→ 火砲に耐える「星形要塞（trace italienne）」が生まれ、防衛戦術が近代化。
• 大規模常備軍
  　→ 数万人規模の常備軍が編成され、補給・財政管理が国家レベルで必須に。
• 海戦・新大陸争奪とリンク
  　→ 地中海・大西洋の覇権をめぐる世界規模の軍事に接続。

意義：

• 「近代戦争の始まり」とされ、軍事革命の中心と位置づけられる。
• 技術（火器・要塞）と制度（常備軍・財政）が一体化し、近代的な軍事国家の形成につながった。

違いのまとめ

観点	百年戦争	イタリア戦争
軍事的特徴	騎士制の没落、弓兵と火砲の登場	火器の本格化、星形要塞、常備軍
社会的意味	封建制の解体、国民国家の萌芽	国家財政・軍事の近代化（官僚制と常備軍）
位置づけ	中世から近世への移行の象徴	本格的な「軍事革命」の段階

• 百年戦争：中世的軍事秩序（騎士制）が崩れ、「国民国家」の萌芽を生んだ戦争。
• イタリア戦争：火器・要塞・常備軍の本格導入により、近代的軍事システムが完成した戦争。

つまり、百年戦争は「軍事革命の入り口」、イタリア戦争は「軍事革命の本格化」と言えます。

論述問題（例）

Q：百年戦争とイタリア戦争を「軍事革命」の観点から比較し、それぞれがどのように中世的軍事から近代的軍事への移行に寄与したかを、120〜150字で説明せよ。

模範解答例

A：百年戦争ではロングボウや火砲の登場により騎士の軍事的優位が崩れ、封建的軍制が揺らぎ「軍事革命の入り口」となった。一方イタリア戦争では大規模な火砲・傭兵軍の運用が進み、攻城戦術や常備軍体制が確立して「軍事革命の本格化」を示した。

まとめ（試験対策的ポイント）

• 百年戦争＝騎士制崩壊・国民国家の萌芽
• イタリア戦争＝火砲と常備軍の本格導入（軍事革命）
• 三十年戦争＝主権国家体制の成立（ウェストファリア条約）

つまり、「近代を準備した戦争」は百年戦争だけでなく、イタリア戦争と三十年戦争も必ずセットで押さえると受験的に強いです。

百年戦争の受験対策ポイント

• 頻出用語の暗記：「ジャンヌ・ダルク」「アジャンクールの戦い」「ブレティニー条約」
• 論述対策：「百年戦争の意義＝国民国家形成と封建制の崩壊」
• 正誤問題：十字軍と百年戦争の位置づけの違いが狙われやすい

まとめ：百年戦争は「地味」ではなく、時代を変えた戦争

百年戦争は単なる英仏の抗争ではなく、「中世の終わりと近世の始まりを告げる戦争」です。

• 十字軍＝中世盛期の普遍的秩序→ヨーロッパはキリスト教世界として一体
• 百年戦争＝中世末期の国民国家への移行→ヨーロッパは国民国家として分裂

世界史全体の流れを学ぶうえで、百年戦争を 「近代を準備した世界史的ターニングポイント」 として理解することが、受験勉強においても強力な武器になります。