露土戦争（1877〜1878）｜バルカンの独立とロシアの南下政策の帰結

19世紀後半、バルカン半島は「ヨーロッパの火薬庫」と呼ばれるほど、民族と列強の利害が複雑に交錯していました。

その中で、オスマン帝国の支配に対するバルカン諸民族の独立運動が高まり、ロシアの南下政策と結びついたことで勃発したのが露土戦争（1877〜1878）です。

この戦争は単なるロシアとオスマンの衝突ではなく、バルカン諸国の独立と、ヨーロッパ列強による国際秩序の再編を促す歴史的事件でした。

サン＝ステファノ条約とベルリン会議という二つの節目を通じて、民族解放と列強の思惑が交錯する近代バルカン史の転換点をなします。

本記事では、露土戦争の背景・経過・結果を体系的に整理し、なぜこの戦争が19世紀国際関係の分岐点となったのかを、東方問題や民族運動の観点から解説します。

第1章　露土戦争の背景と勃発 ― 東方問題と民族運動の激化

露土戦争の背景には、ロシアの南下政策と、オスマン帝国支配下のスラヴ民族の独立要求がありました。

とくに、1870年代のバルカンでは民族運動が活発化し、ロシアがこれを支援することで戦争への道が開かれていきます。

1. 東方問題の再燃

19世紀後半、オスマン帝国は「ヨーロッパの病人」と呼ばれるほど衰退し、帝国内での統治力が急速に失われていました。

一方、ロシアは黒海沿岸からバルカン半島への影響力拡大を目指す南下政策を継続し、同じスラヴ系の民族を支援する「汎スラヴ主義」を掲げていました。

2. バルカン民族運動の高揚

1875年、ボスニア・ヘルツェゴビナで農民蜂起が起こり、翌年にはブルガリアでも反乱が発生します。

オスマン軍の鎮圧は残虐を極め、これが「ブルガリアの惨劇」としてヨーロッパ中に報道され、国際的な非難を招きました。

この事件を契機に、ロシア皇帝アレクサンドル2世は「スラヴ民族の保護」を名目に、軍事行動を決意します。

3. ロシアの宣戦布告

1877年4月、ロシアはオスマン帝国に宣戦を布告し、ドナウ川を越えて侵攻を開始しました。

ロシア軍はブルガリア方面から進撃し、厳しい冬の中で苦戦を強いられながらも、最終的にオスマンの首都コンスタンティノープル（現イスタンブール）近郊まで迫ります。

入試で狙われるポイント

露土戦争は「東方問題」と「バルカン民族運動」の交点として頻出です。

1848年革命後の民族運動が再燃し、ウィーン体制が完全に崩壊した象徴と位置づけられる点も要注意です。

また、「ブルガリアの惨劇」や「汎スラヴ主義」、「サン＝ステファノ条約」など、個別用語の正確な理解も問われます。

重要論述問題にチャレンジ

なぜ19世紀後半の露土戦争が、単なるロシアとオスマン帝国の戦争ではなく、バルカン民族運動とヨーロッパ列強の思惑が交錯する国際的事件とみなされるのか。200字程度で説明せよ。

オスマン帝国の衰退により、バルカン諸民族が独立運動を展開する中、ロシアは汎スラヴ主義の立場からこれを支援し、南下政策を推進した。戦争はブルガリア・ルーマニア・セルビアなどの独立を促す一方で、オスマン領の再編が列強の利害を刺激し、最終的にベルリン会議で国際的調整を要する事態を招いた。

一問一答＋正誤問題に挑戦しよう！

よくある誤答パターンまとめ

• 「ブルガリアの惨劇」を「ブルガリア独立戦争」と混同する。
• サン＝ステファノ条約とベルリン条約の順序を逆に覚える。
• 独立国の範囲（セルビア・ルーマニア・モンテネグロ）を誤る。
• ロシアの目的を「スエズ運河」や「アフリカ進出」と混同する。

第2章　サン＝ステファノ条約とベルリン会議 ― 独立の光と列強の思惑

露土戦争の勝利によって、ロシアは1878年3月にオスマン帝国とサン＝ステファノ条約を締結しました。

この条約は、表面上はバルカン諸民族の独立を承認するものでしたが、実際にはロシアがバルカン半島を勢力圏に取り込もうとする野心を反映していました。

しかし、この条約はすぐにイギリスやオーストリア＝ハンガリーなどの列強の反発を招き、最終的にはベルリン会議によって修正されます。

ここに、民族独立の理想と列強の勢力均衡政策という二つの原理が衝突する近代国際政治の縮図が現れました。

1. サン＝ステファノ条約の内容

1878年3月、露土戦争の講和条約として結ばれたサン＝ステファノ条約は、ロシアに極めて有利な内容でした。主な条項は次の通りです。

• セルビア・ルーマニア・モンテネグロの独立承認
• ブルガリアの自治承認（オスマン帝国内の自治国として成立）
• ロシアのベッサラビア回復
• オスマン帝国からの賠償金支払い

このうちブルガリアは、バルカン半島の大部分を占める大ブルガリア公国として創設され、実質的にはロシアの保護下に置かれました。

これにより、ロシアは地中海への道を確保する足がかりを得たのです。

2. 列強の反発と国際的調整

しかし、ロシアの影響力拡大は、他の列強にとって重大な脅威でした。特に以下の二国が強く反発します。

• イギリス：インドへのルート確保を最優先とし、地中海・スエズの安全保障を脅かすロシアの南下を警戒。
• オーストリア＝ハンガリー：バルカンへの影響力拡大を阻まれることを懸念。

そのため、両国はロシアに圧力をかけ、国際的再検討の場としてベルリン会議の開催を求めました。

3. ベルリン会議と条約の修正

1878年6月から7月にかけて、ドイツ宰相ビスマルクの提唱によってベルリン会議が開かれました。

ビスマルクは「誠実な仲介者（honest broker）」を自称し、列強の利害を調整しました。

最終的に締結されたベルリン条約では、以下のような修正が行われました。

項目	サン＝ステファノ条約	ベルリン条約での修正
ブルガリア	大ブルガリア公国（ロシアの影響下）	北部のみ自治、南部（東ルメリア）はオスマン宗主権下、マケドニアはオスマン直轄
独立国	セルビア・ルーマニア・モンテネグロ独立	維持
オーストリア＝ハンガリー	特になし	ボスニア・ヘルツェゴビナを占領・統治
イギリス	なし	キプロス島を占領

この結果、ロシアの南下は抑えられ、バルカン半島は列強の勢力均衡の場として固定化されました。

4. 戦後の影響とバルカン情勢

ベルリン条約によって表面上の平和は保たれたものの、ブルガリアやマケドニアでは不満がくすぶり続けました。

とくに「分割ブルガリア」に対する反発は強く、1908年のブルガリア独立や後のバルカン戦争へとつながっていきます。

また、ロシアは外交的孤立を深め、のちに露仏同盟（1891〜94）を形成する契機にもなりました。

入試で狙われるポイント

• 「サン＝ステファノ条約」と「ベルリン条約」の違いを正確に整理できるかが最大の焦点です。
• 特に、ブルガリアの扱い（自治・分割）と、オーストリア・イギリスへの利益配分を押さえることが重要です。
• ビスマルク外交の文脈（勢力均衡・誠実な仲介者）との関連も頻出です。

重要論述問題にチャレンジ

サン＝ステファノ条約とベルリン条約の違いを示しながら、露土戦争の講和がバルカン半島の国際秩序に与えた影響を200字程度で説明せよ。

サン＝ステファノ条約でロシアはバルカンに大ブルガリアを創設し、影響力を拡大したが、列強の反発を受けてベルリン会議で修正された。ブルガリアは分割され、オーストリアがボスニア・ヘルツェゴビナを占領、イギリスがキプロス島を得るなど、列強間の勢力均衡が優先された。これにより民族の独立は制限され、バルカンは国際的火薬庫となった。

一問一答＋正誤問題に挑戦しよう！

よくある誤答パターンまとめ

• 「大ブルガリア」を完全独立と誤解する。
• ベルリン条約でオーストリアが「領有」したと誤答。
• イギリスの獲得地をマルタと混同。
• サン＝ステファノとベルリン条約の順序逆転。

第3章　露土戦争の意義とバルカン国際秩序への影響

露土戦争（1877〜1878）は、単なるロシアとオスマン帝国の二国間戦争ではなく、東方問題・民族運動・列強の勢力均衡という三つの要素が交錯した国際的事件でした。

この戦争を境に、バルカン半島は列強の影響が直接及ぶ地域となり、「ヨーロッパの火薬庫」としての性格をいっそう強めていきます。

本章では、露土戦争が近代ヨーロッパの国際関係に与えた意義と、後の戦争・外交構造への影響を振り返ります。

1. バルカン民族運動の前進と限界

露土戦争によって、セルビア・ルーマニア・モンテネグロは名実ともに独立を達成しました。

これは、18世紀以来のオスマン帝国支配からの解放という意味で、バルカン民族運動の大きな成果でした。

しかし、ブルガリアやマケドニアでは、依然として宗主権のもとに置かれ、完全な独立には至りませんでした。

民族の自主独立と列強の思惑との間に深い溝が残り、これが後のバルカン戦争（1912〜13年）や第一次世界大戦の火種となります。

2. ロシア南下政策の挫折と外交的孤立

ロシアは戦争そのものでは勝利したものの、サン＝ステファノ条約が列強によって修正され、実質的な成果を失いました。

ビスマルクの調停によりロシアの影響力は削がれ、オーストリアやイギリスがバルカンへの足場を得たことで、ロシアは「孤立した勝者」となります。

この経験が、のちの露仏同盟（1891〜94）や三国協商形成（1907）へとつながり、ヨーロッパが二大陣営に分裂するきっかけとなりました。

3. ビスマルク外交と勢力均衡の再確認

ベルリン会議は、ビスマルク外交の頂点とされます。

彼は「誠実な仲介者」として列強の利害を調整し、勢力均衡（balance of power）の理念を再確認しました。

しかしその後、ドイツは中立的調停者から大陸政策の中心勢力へと変化し、やがてビスマルク体制の崩壊とともに、ヨーロッパは対立構造へと進んでいきます。

4. 「火薬庫」化するバルカン半島

ベルリン条約以降のバルカン半島は、列強の勢力が交錯し、民族対立と宗教対立が複雑に絡み合う不安定な地域となりました。

ブルガリア統一運動やマケドニア問題、ボスニア・ヘルツェゴビナの帰属など、残された課題は20世紀初頭のバルカン戦争やサラエヴォ事件（1914）に連なっていきます。

露土戦争は、民族解放と帝国主義のはざまで揺れる近代バルカンの原点であり、19世紀後半以降の国際関係を理解する上で欠かせない転換点といえます。

入試で狙われるポイント

• 露土戦争を「東方問題の一局面」としてだけでなく、「バルカン民族運動の分岐点」として捉えられるかが重要。
• 「勝者ロシアの孤立」や「ベルリン会議による国際秩序調整」など、結果の二面性を指摘できると論述で高得点。
• バルカン戦争・第一次世界大戦への「伏線」としての理解も必須。

重要論述問題にチャレンジ

露土戦争の結果、バルカン半島とヨーロッパの国際関係はどのように変化したか。勢力均衡・民族運動・列強関係の観点から200字程度で説明せよ。

露土戦争はバルカン諸国の独立を促進し、民族運動を前進させたが、ロシアの影響拡大が列強の警戒を招いた。ベルリン会議による修正で勢力均衡は保たれたものの、民族独立の理想は抑圧され、バルカンは列強干渉の場となった。ロシアの孤立は後の露仏同盟を誘発し、ヨーロッパの二大陣営化へつながった。

一問一答＋正誤問題に挑戦しよう！

よくある誤答パターンまとめ

• 「ブルガリア完全独立」と誤記。
• 「ベルリン条約でロシアの南下成功」と誤解。
• 「露仏同盟の直接原因」を他事件と混同。
• 「ヨーロッパの火薬庫」の由来を第一次大戦のみに限定してしまう。

まとめ

露土戦争は、バルカン民族運動の画期であると同時に、帝国主義時代の幕開けを告げる事件でした。

民族独立の理想と列強の現実主義が衝突したこの戦争は、のちの国際対立の構造を形づくり、20世紀の「世界大戦への道」を開く重要な転換点として位置づけられます。

次の記事では、ベルリン会議以後のバルカン諸国の動向、およびバルカン戦争への道を詳しく見ていきましょう。

まとめ　露土戦争の歴史的意義と現代への教訓

露土戦争（1877〜1878）は、19世紀後半のヨーロッパ国際関係を大きく動かした歴史的事件でした。

表面的にはロシアとオスマン帝国の戦いに見えますが、実際にはバルカン民族運動の高揚と列強による勢力均衡外交がせめぎ合う、国際政治の縮図といえるものでした。

戦争の結果、バルカン諸国の独立が進む一方で、ロシアの南下は挫折し、ビスマルクによる国際調整によってヨーロッパの秩序が一時的に保たれました。

しかし、その調整は真の解決ではなく、バルカン半島には新たな火種を残すこととなりました。

1. バルカン独立の出発点

露土戦争の勝利により、セルビア・ルーマニア・モンテネグロが独立を果たし、ブルガリアが自治を獲得しました。

これにより、バルカン半島はオスマン支配から徐々に脱し、民族国家形成の道を歩み始めます。

しかし、ブルガリアの分割やマケドニアの帰属問題など、完全な民族統一は達成されず、後のバルカン戦争へとつながっていきました。

2. 勢力均衡外交の限界

ベルリン会議は一見すると平和的調停の成功例に見えますが、その本質は列強が自国の利益を確保するための妥協でした。

ロシアの影響力は削がれ、オーストリアとイギリスが新たに利権を得たことで、バルカンは「民族の地」から「列強の庭」へと変貌します。

この構造的矛盾が、のちの国際紛争を誘発する原因となりました。

3. 露土戦争が残した国際秩序の転換

ロシアの孤立は、やがて露仏同盟を通じて勢力構造を変え、ドイツ・オーストリア中心の三国同盟と対立する二大陣営体制を形成しました。

この流れは、最終的に第一次世界大戦へとつながる国際秩序の伏線となります。

露土戦争は、単なる地域戦争を超えた「近代国際政治の起点」としての意義を持っています。

4. 現代への示唆

現代においても、民族自決や地域紛争、列強の干渉といった構図は繰り返されています。

露土戦争を学ぶことは、民族問題と国際政治の関係を理解するうえで極めて示唆的です。

「正義の名のもとに行われる干渉」が、必ずしも平和をもたらすとは限らないことを、この戦争は教えています。

重要年表：露土戦争とその周辺

年	出来事
1875年	ボスニア・ヘルツェゴビナの反乱勃発
1876年	ブルガリアの惨劇（オスマン軍による弾圧）
1877年	ロシア、オスマン帝国に宣戦布告（露土戦争開戦）
1878年3月	サン＝ステファノ条約締結
1878年6〜7月	ベルリン会議開催（ビスマルクが調停）
1878年7月	ベルリン条約締結、ロシアの南下政策修正
1908年	ブルガリア完全独立・ボスニア併合
1912〜13年	バルカン戦争勃発
1914年	サラエヴォ事件、第一次世界大戦へ

フローチャート：露土戦争の流れ

オスマン帝国の衰退
　　↓
バルカン諸民族の独立運動（ボスニア蜂起・ブルガリア反乱）
　　↓
ブルガリアの惨劇 → 国際世論の反発
　　↓
ロシア、スラヴ民族保護を名目に参戦
　　↓
露土戦争（1877〜1878）
　　↓
サン＝ステファノ条約（大ブルガリア設立）
　　↓
列強の反発（イギリス・オーストリア）
　　↓
ベルリン会議で修正
　　↓
バルカン諸国独立、勢力均衡外交の再確認
　　↓
バルカン民族運動の未解決課題
　　↓
バルカン戦争・第一次世界大戦へ

総括

露土戦争は、「民族の独立」と「列強の思惑」が最も鮮明に衝突した戦争でした。

その結果、バルカンは自由を得たように見えながらも、新たな干渉と支配の舞台へと変わっていきました。

この事件を通して私たちは、歴史の中で繰り返される「理想と現実の矛盾」を見つめ直すことができます。