ドイツ統一への道｜神聖ローマ帝国の終焉から鉄血政策までの流れ

中世以来、ヨーロッパの中央に存在した神聖ローマ帝国は、「神聖」でも「ローマ的」でも「帝国」でもないと評されるほど、極めて複雑で分権的な国家でした。

各地の諸侯が独自の権力を握り、中央集権とはほど遠い体制のもとで、ドイツ地域は数百もの領邦国家に分裂していました。

しかし、ナポレオン戦争による再編、ウィーン体制のもとでの勢力均衡、そして経済的統合を進めたドイツ関税同盟を経て、19世紀後半には一転して「ドイツ帝国」として統一を果たします。

本記事では、神聖ローマ帝国の終焉からドイツ帝国の誕生まで、分裂と統合の歴史を俯瞰しながら、近代ヨーロッパ史におけるドイツ統一の意義を探ります。

第1章：ドイツ統一の全体像をつかむ

ドイツの統一は、19世紀ヨーロッパ史の中でも最も複雑で、長い時間をかけて進んだ過程です。

なぜドイツは中世から分裂を続け、そして19世紀になってようやく統一に至ったのか――。

この章では、個別の出来事に入る前に、まず神聖ローマ帝国の分裂からドイツ帝国の成立までの大きな流れをチャート形式で整理します。

全体像を先に理解することで、後の「フランクフルト国民議会」「普墺戦争」「普仏戦争」などの個別テーマを、より深く結びつけて学ぶことができます。

読み方のポイント

• チャート全体をざっと眺めるだけでOKです。
  細部の理解は後の章で行います。ここでは「どの段階で何が起きたか」を大まかに把握しましょう。
• リンク付きキーワードから、気になる出来事へ直接アクセスできます。
• 政治の流れと経済の流れを意識して読むと、ドイツ統一の二重構造がよく理解できます。

神聖ローマ帝国の分裂からドイツ統一への道（全体チャート）

【中世：分権の始まり】
オットー1世が神聖ローマ皇帝に即位（962）
　↓
領邦諸侯が自立、金印勅書（1356）で分権体制を固定
　↓
宗教改革と三十年戦争で宗教的・政治的に分裂
　↓
ヴェストファリア条約（1648）により領邦主権を承認
→ 神聖ローマ帝国は名目的存在に
　↓
【近代初期：帝国の崩壊と再編】
ナポレオンの侵攻 → ライン同盟結成（1806）
→ 神聖ローマ帝国が正式に消滅
　↓
ウィーン会議（1815）
→ ドイツ連邦が成立（35君主国＋4自由都市）
　※ 盟主はオーストリア（議長国）
　↓
【二重構造の時代：政治 vs 経済】
政治面：オーストリアがドイツ連邦の議長として主導
経済面：プロイセンがドイツ関税同盟を主導（1834）
→ 「政治のオーストリア」対「経済のプロイセン」
→ 主導権争いの構図が形成
　↓
【理念的統一の試み】
1848年革命 → フランクフルト国民議会 → 理想主義的失敗
→ 議会による統一（理念）は挫折
　↓
【現実主義の登場】
ビスマルク首相就任（1862）：「鉄と血」政策を宣言
　↓
デンマーク戦争（1864） → 北ドイツ進出
普墺戦争（1866） → オーストリア排除
→ 小ドイツ主義が確立
　↓
北ドイツ連邦成立（1867） → プロイセン主導の政治統一段階
　↓
普仏戦争（1870〜71） → フランスを破り南ドイツを併合
　↓
【最終統一】
1871年、ヴェルサイユ宮殿でドイツ帝国成立
プロイセン王ヴィルヘルム1世がドイツ皇帝に即位
→ オーストリアを除外したプロイセン主導の統一完成

🧩 ドイツ統一の3段階整理

段階	内容	主体	意義
理念的統一	1848年革命・フランクフルト議会	自由主義者・市民層	理想主義的試みだが失敗
経済的統一	ドイツ関税同盟	プロイセン主導	経済連携で国家意識を形成
政治的統一	鉄血政策と統一戦争	ビスマルク・プロイセン	軍事力による統一達成

第２章：神聖ローマ帝国の構造と分裂

この章では、中世以来の神聖ローマ帝国がどのような仕組みで成り立ち、なぜ分裂していったのかを見ていきます。

ドイツ統一の背景を理解するためには、まず「統一されない構造」を理解することが不可欠です。

1. 神聖ローマ帝国とは何か

神聖ローマ帝国は、962年にオットー1世がローマ教皇から戴冠を受けたことに始まる、中世ヨーロッパの大国家です。

その名が示す通り、「神聖（＝教会との結びつき）」「ローマ（＝古代ローマ帝国の継承）」「帝国（＝多民族的支配）」という理念を掲げました。

しかし実態は、皇帝の権威が必ずしも統一的ではなく、領邦諸侯が独自の法・軍隊・外交権を持つ「分権国家連合」に近いものでした。

帝国内には300以上の領邦（公国・司教領・自由都市）が存在し、政治的には統一よりも「自治と特権」が重視されていました。

2. 皇帝権の衰退と領邦の独立

中世後期、教皇と皇帝の対立（叙任権闘争）や、大空位時代・金印勅書などを通じて、皇帝の選出が「選帝侯」の合議によって行われるようになり、皇帝権はますます弱体化します。

特に1356年の金印勅書（カール4世）によって、7人の選帝侯が皇帝を選ぶ制度が確立し、帝国は形式上の統一を保ちながらも、実質的には領邦国家の集合体となっていきました。

宗教改革後には、アウクスブルクの宗教和議（1555）で領邦教会制が認められ、信仰の自由が領邦ごとに委ねられます。

これにより、帝国内の分裂は宗教面でも固定化し、ドイツは「一つの民族、複数の国家」という特異な構造を取るようになります。

3. 三十年戦争と帝国の疲弊

17世紀の三十年戦争（1618〜1648）は、宗教対立を超えて政治・領土・国際秩序の戦いとなり、ドイツ諸邦は戦場となりました。

結果、ヴェストファリア条約によって、各領邦が事実上の主権を持つことが認められ、神聖ローマ帝国は名目的存在へと転落します。

この時点で、中央ヨーロッパは「オーストリア（ハプスブルク家）」と「プロイセン（ホーエンツォレルン家）」という二大勢力が台頭する一方、その他の領邦は小国家として分立し、統一の見通しは立ちませんでした。

4. ナポレオンによる再編と帝国の終焉

18世紀末、フランス革命とナポレオン戦争の激動がドイツにも波及します。

ナポレオンは1806年、ライン同盟を結成し、ドイツ諸邦を自らの勢力下に再編。これにより、神聖ローマ帝国は正式に消滅します。

フランツ2世は「神聖ローマ皇帝」の称号を放棄し、「オーストリア皇帝フランツ1世」として新たな国家へ移行しました。

この出来事は、中世的秩序の終焉と近代国家形成の始まりを象徴しています。

5. ウィーン体制下のドイツ連邦

1815年のウィーン会議では、神聖ローマ帝国の代わりにドイツ連邦が創設され、35の君主国と4つの自由都市からなる緩やかな連合体が誕生しました。

しかし、連邦議長はオーストリア皇帝が務め、ドイツ統一の主導権をめぐってオーストリアとプロイセンの二重構造が続くことになります。

入試で狙われるポイント

• 神聖ローマ帝国は中央集権国家ではなく、領邦分立的な政治構造であった。
• 金印勅書（1356）は皇帝選出制度を制度化し、分権化を固定した。
• 宗教改革後、アウクスブルクの宗教和議によって信仰の自由が領邦単位で認められた。
• ヴェストファリア条約（1648）により、領邦の主権が事実上確立。
• ナポレオンのライン同盟結成（1806）により神聖ローマ帝国は正式に解体。
• ウィーン会議後はドイツ連邦が成立し、統一の基盤は残されなかった。

重要論述問題にチャレンジ

神聖ローマ帝国の政治的構造の特徴と、その分権化がドイツ統一に与えた影響について200字程度で述べよ。

神聖ローマ帝国は、皇帝と領邦諸侯が並立する分権的構造をもつ国家であった。金印勅書によって選帝侯が皇帝を選ぶ体制が確立し、領邦の独立性が強まった。さらに宗教改革後のアウクスブルクの宗教和議やヴェストファリア条約により、各領邦が信仰や外交の自由を得た。この分裂構造は、経済・政治の統一を妨げ、近代国家としてのドイツ統一を大きく遅らせる要因となった。

一問一答＋正誤問題に挑戦しよう！

第3章：ドイツ関税同盟と経済的統合

政治的に分裂したドイツでも、経済の面ではプロイセンを中心に統一が進みました。

この章では、経済的統一の過程と、オーストリアとの主導権争いの始まりを整理します。

1. ナポレオン体制後の混乱と経済的再建

ナポレオン戦争後のドイツ諸邦は、政治的にはウィーン体制のもとで緩やかな「ドイツ連邦」として再建されましたが、経済的には依然として分裂状態にありました。

各領邦は独自に関税を設け、隣国との交易に税を課していたため、商品が国境を越えるたびに課税される「関税の壁」が経済発展の妨げとなっていました。

こうした状況は、近代産業化の遅れを生み、フランスやイギリスに比べてドイツの経済は停滞していました。

この時期、政治的統一よりも先に、経済的統一を進める必要が強く意識されるようになります。

2. プロイセンの主導と関税同盟の成立

経済統合の中心となったのがプロイセンです。

プロイセンは自領内で早くから関税を撤廃し、1818年に「国内関税の廃止法」を制定。これを他の領邦にも広げることで、貿易の自由化を進めようとしました。

やがて、1834年、プロイセンを中心にドイツ関税同盟が正式に成立します。

この同盟にはオーストリアが参加せず、結果として「オーストリアを除くドイツ経済圏」が形成されました。

これにより、

• 関税の統一
• 統一的な市場の形成
• 経済政策の協調

これらが進み、ドイツ諸邦の経済的結びつきが急速に強まります。

3. 経済的統一がもたらした政治的影響

ドイツ関税同盟は単なる経済協定ではなく、後の政治統一への布石となりました。

プロイセンが中心となって関税・鉄道・産業政策を主導したことで、諸邦に対する影響力を拡大し、「経済の主導権＝政治の主導権」という構図が生まれます。

オーストリアはこの経済圏から締め出されたことで、ドイツにおける影響力を相対的に低下させました。

この「オーストリア排除」は、のちの小ドイツ主義（オーストリアを含まない統一構想）を後押しする要因となります。

さらに、関税同盟による市場の拡大は産業革命を促進し、鉄道建設・石炭・鉄鋼業の発展を支えました。

特にルール地方を中心とする重工業化が進み、ドイツは19世紀後半にはヨーロッパ有数の工業国へと成長します。

4. 統一への道を開いた「経済の力」

政治的に統一を果たす前に、経済的基盤を整えた点は、ドイツ統一史の大きな特徴です。

経済的結びつきが強まることで、国境を超えた「ドイツ人意識」が芽生え、ナショナリズムの形成にも寄与しました。

つまり、鉄血政策以前に、「経済による統一」が着実に進行していたのです。

これは、国家統一を「戦争」ではなく「経済連携」から始めた先駆的なモデルとして、ヨーロッパ史の中でも注目されます。

入試で狙われるポイント

• ドイツ連邦内では領邦ごとに関税が存在し、経済の分裂を招いていた。
• プロイセンは1818年に国内関税を撤廃し、自由貿易を推進した。
• 1834年、プロイセンを中心にドイツ関税同盟が発足。
• オーストリアは関税同盟に参加せず、影響力を失った。
• 経済的統一は政治的統一への基盤となり、「小ドイツ主義」を後押しした。

重要論述問題にチャレンジ

ドイツ関税同盟の成立が、後のドイツ統一に与えた影響について200字程度で説明せよ。

ドイツ関税同盟は、1834年にプロイセンを中心として成立し、オーストリアを除く諸邦が経済的に結びついた。同盟によって関税が統一され、自由貿易が促進された結果、鉄道や産業の発展が進み、諸邦間の経済的一体感が生まれた。さらに、プロイセンが経済的主導権を握ったことで、オーストリアを排除した小ドイツ主義が現実味を帯び、後の政治的統一への道を開く基盤となった。

一問一答＋正誤問題に挑戦しよう！

第4章：1848年革命とフランクフルト国民議会

経済統一ののち、ドイツでは「自由」と「統一」を求める理想主義的な運動が高まりました。

この章では、初めての全ドイツ議会であるフランクフルト国民議会の意義と失敗を追います。

1. 自由と統一を求めた1848年革命

1848年、ヨーロッパ各地で「自由」と「民族自決」を求める革命が同時多発的に勃発しました。

このうねりは「諸国民の春」と呼ばれ、フランス二月革命をきっかけに、オーストリアやドイツ諸邦へも波及します。

ドイツでは、政治的自由（憲法制定・議会設立）と国家統一を求める運動が高まり、各地で市民と知識人が蜂起しました。

彼らは封建的特権の廃止、言論・出版の自由、そして「統一されたドイツ国家の樹立」を要求しました。

これにより、ウィーン体制下で抑えられてきた自由主義とナショナリズムが、初めて政治運動として表面化します。

2. フランクフルト国民議会の召集

革命運動の高まりを受け、1848年5月、ドイツ各地の代表がフランクフルトに集まり、史上初の全ドイツ的議会「フランクフルト国民議会」が開かれました。

この議会の目的は、

• ドイツ統一国家の憲法制定
• 国家体制の決定（君主制か共和国か）
• オーストリアを含めるか否か

など、統一構想を現実化することでした。

議会は主に自由主義的な知識人・弁護士・大学教授などで構成されており、議論は理念的・理想主義的色彩が強かったといわれます。

3. 小ドイツ主義 vs 大ドイツ主義

統一構想の中心争点となったのが、「オーストリアを含むか否か」という問題でした。

• 大ドイツ主義：オーストリアを含む統一国家を志向（民族的包括を重視）
• 小ドイツ主義：オーストリアを除き、プロイセン主導の統一を志向（実現性を重視）

最終的に議会は、小ドイツ主義を採用し、プロイセン国王フリードリヒ＝ヴィルヘルム4世を新ドイツ皇帝として擁立しようとします。

しかし、彼は「議会から与えられる王冠は拾わない」としてこれを拒否。

議会は軍事力も実行力も持たなかったため、統一は挫折します。

4. 失敗の原因と歴史的意義

フランクフルト国民議会の失敗の要因は多岐にわたります。

• 指導層が理想主義的で、実際の権力基盤を持たなかった
• 農民や労働者層との連携が取れず、支持が広がらなかった
• オーストリア・プロイセンなど既存の君主勢力が抵抗した

その結果、革命運動は鎮圧され、旧体制が復活します。

しかし、この経験は決して無駄ではありませんでした。

議会主義・立憲主義・国民国家という理念が民衆の間に根づき、のちのビスマルクによる統一の思想的土壌を作りました。

つまり、1848年の失敗は、「理念による統一の限界を示し、現実主義的統一（鉄血政策）への転換点」となったのです。

入試で狙われるポイント

• 1848年革命はフランスから波及し、ドイツでも自由と統一を求める運動が起こった。
• フランクフルト国民議会はドイツ初の全土的議会である。
• 小ドイツ主義（プロイセン中心）と大ドイツ主義（オーストリア含む）の対立があった。
• プロイセン国王が皇帝即位を拒否したことで議会は失敗した。
• 理想主義的議会の限界が露呈し、後の現実主義的統一へとつながった。

重要論述問題にチャレンジ

フランクフルト国民議会がドイツ統一を実現できなかった理由と、その歴史的意義について200字程度で述べよ。

1848年の革命を受けて召集されたフランクフルト国民議会は、自由主義とナショナリズムの理念に基づく統一国家を構想したが、実行力を欠いた。小ドイツ主義を採用してプロイセン国王に皇帝即位を提案したが、彼が拒否したため統一は失敗した。議会は軍事力を持たず、農民や労働者の支持も得られなかった。しかし、この失敗は理念的統一の限界を示し、後のビスマルクによる現実主義的統一の思想的基盤を築いた。

一問一答＋正誤問題に挑戦しよう！

第5章：ビスマルクの鉄血政策と統一戦争

理念による統一が失敗したあと、登場したのがビスマルクの「鉄血政策」でした。

この章では、現実主義外交と三つの統一戦争を通して、ドイツ帝国成立までの道筋をたどります。

1. 現実主義の登場 ― ビスマルクの登場と理念転換

1848年革命の理想主義的統一が挫折した後、ドイツ統一の主導権はプロイセンが握るようになります。

1848年のフランクフルト国民議会は、自由主義と民族統一という高い理念を掲げながらも、議論ばかりが先行し、実行力を欠いたことで挫折に終わりました。

この「理想だけで何も変えられなかった経験」は、のちにプロイセン首相となるビスマルクにとって痛烈な教訓となります。

1862年、彼は議会との対立の中で、次のように演説しました。

「今日の大問題は、演説や多数決によってではなく、鉄と血によってのみ解決される。」

この言葉は、単なる軍国主義の表明ではなく、理念倒れに終わった1848年への痛烈な皮肉であり、理想主義から現実主義への決定的転換を象徴するものでした。

つまり、ビスマルクの鉄血政策は、かつて理念に終わったドイツ統一を「力と行動」によって現実のものとした、19世紀ドイツ史の答えだったのです。

「今日の大問題」は単に“軍制改革”や“予算”のことではなく、ドイツ統一という国家的課題を指すことを選ばせる問題は頻出です。
正誤問題）「ビスマルクの言う『今日の大問題』は、議会の予算問題を指した。」
➡ 誤（それは表面上の対立であり、真の焦点はドイツ統一問題）
このように、「議会対立のこと」と混同させる選択肢がよく出ます。

2. デンマーク戦争 ― 北ドイツへの足がかり

最初の統一戦争は、デンマーク戦争（1864）です。

この戦争の発端は、デンマーク王がシュレスヴィヒ公国を併合しようとしたことでした。

プロイセンとオーストリアはこれに反対し、共同でデンマークに宣戦布告します。

デンマーク戦争の結果、デンマークは敗北し、講和によって両公国の処理が定められました。

このとき、北側のシュレスヴィヒ公国はプロイセンが、南側のホルシュタイン公国はオーストリアが管理することとなり、両国による共同統治体制が敷かれました。

しかし、この二重統治はやがて利害の対立を生み、のちの普墺戦争（1866）の直接的な原因となっていきます。

この戦争は、後に両国の対立を生む「火種」となりました。

3. 普墺戦争 ― オーストリアを排除

ビスマルクは、ドイツ統一を阻む最大の障害がオーストリアであると認識していました。

1866年、シュレスヴィヒ＝ホルシュタイン両公国の管理をめぐる紛争を口実に、プロイセンはオーストリアに宣戦します。

この普墺戦争（1866）は、わずか7週間でプロイセンの勝利に終わり、プラハ条約により、

• ドイツ連邦の解体
• オーストリアのドイツ問題からの排除
• 北ドイツ連邦（1867）の成立

これらが決定します。

この結果、ドイツ統一は「オーストリアを除外した小ドイツ主義」の方向へ確定しました。

4. 北ドイツ連邦の成立 ― 統一の中間段階

1867年、プロイセンを中心に22の北ドイツ諸邦が結集し、北ドイツ連邦が発足します。

この連邦は、事実上のプロイセン主導国家であり、

• 立法府として「連邦議会（ライヒスターク）」を設置
• 行政府の長としてプロイセン国王が「連邦首相（＝ビスマルク）」を兼任

という体制をとりました。

この段階で、統一の約3分の2が完成し、残るは南ドイツ諸邦（バイエルン・バーデン・ヴュルテンベルクなど）の編入だけとなります。

5. 普仏戦争 ― フランスとの対立と統一の完成

最終段階となるのが、普仏戦争（1870〜71）です。

フランス皇帝ナポレオン3世は、プロイセンの台頭を警戒し、スペイン王位継承問題をきっかけに対立が激化しました。

ビスマルクは「エムス電報事件」を利用してフランスを挑発し、開戦に導きます。

戦争はプロイセン軍の圧勝に終わり、フランスは降伏。

1871年1月、ヴェルサイユ宮殿の鏡の間で、ドイツ帝国の成立が宣言され、プロイセン国王ヴィルヘルム1世がドイツ皇帝に即位しました。

こうして、鉄血政策によるドイツ統一が完成します。

6. 統一の意義とヨーロッパへの影響

ドイツ統一は、ヨーロッパの勢力均衡を大きく揺るがしました。

• オーストリアを排除したプロイセン主導の強力な国家が誕生
• フランスは敗北により国力を喪失し、第三共和政が成立
• イギリス・ロシアも新興ドイツを警戒

特に、統一後のドイツは急速な産業化を進め、ヨーロッパ最強の軍事・工業国家へ成長します。

しかし、その力は後に帝国主義競争を加速させ、第一次世界大戦への伏線となるのです。

入試で狙われるポイント

• ビスマルクは鉄血政策を掲げ、軍事力と外交で統一を実現した。
• デンマーク戦争でシュレスヴィヒ＝ホルシュタイン問題を利用。
• 普墺戦争でオーストリアを排除、小ドイツ主義が確定。
• 北ドイツ連邦はプロイセン主導の統一段階。
• 普仏戦争の勝利でドイツ帝国が成立（1871）。
• 統一はヨーロッパの勢力均衡を変え、後の大戦につながった。

重要論述問題にチャレンジ

ビスマルクが「鉄血政策」を掲げてドイツ統一を実現した過程を、三つの戦争を軸に200字程度で説明せよ。

ビスマルクは議会との対立を経て、武力と外交を重視する鉄血政策を掲げた。まずデンマーク戦争でシュレスヴィヒ・ホルシュタインを獲得し、次に普墺戦争でオーストリアを破ってドイツ連邦を解体、小ドイツ主義を確立した。さらに普仏戦争でフランスを破り、南ドイツ諸邦を統合してドイツ帝国を成立させた。こうして理念ではなく現実主義に基づく統一が実現し、プロイセン主導の強力な帝国が誕生した。

一問一答＋正誤問題に挑戦しよう！

まとめ章：神聖ローマ帝国の分裂からドイツ統一までを俯瞰する

本記事では、神聖ローマ帝国の分権的な構造から、ナポレオンによる帝国解体、そしてビスマルクの鉄血政策による統一までを時系列でたどってきました。

この過程は、単なる国家統一の物語ではなく、「理念から現実へ」というドイツ近代史の象徴でもあります。

すなわち、宗教改革と戦争による分裂 → 経済的統一 → 理念的統一の失敗 → 現実主義による軍事的統一という流れの中で、ドイツは中世から近代へ、そして帝国へと変貌を遂げたのです。

以下では、この約900年にわたる歩みを年表とフローチャートで整理します。

年表で見る「ドイツ統一への道」

年代	出来事	内容・意義
962年	オットー1世、神聖ローマ皇帝に即位	ドイツ王国を基礎に神聖ローマ帝国成立
1356年	金印勅書（カール4世）	皇帝選出制度の確立、分権体制を固定
1555年	アウクスブルクの宗教和議	領邦ごとの信仰選択を容認、宗教的分裂を固定化
1618〜1648年	三十年戦争	宗教戦争と国際戦争が重なり、ドイツが荒廃
1648年	ヴェストファリア条約	領邦の主権承認、帝国の実質的解体
1806年	ライン同盟成立、神聖ローマ帝国消滅	ナポレオンの支配下で中世秩序が崩壊
1815年	ウィーン会議、ドイツ連邦成立	オーストリア主導の緩やかな連合体
1834年	ドイツ関税同盟成立	プロイセン中心の経済的統一が進行
1848年	フランクフルト国民議会	理想主義的統一を試みるが失敗
1862年	ビスマルク首相就任	鉄血政策を掲げ現実主義的統一へ
1864年	デンマーク戦争	プロイセンが北ドイツに進出
1866年	普墺戦争	オーストリア排除、小ドイツ主義が確定
1867年	北ドイツ連邦成立	プロイセン主導の統一中間段階
1870〜71年	普仏戦争	フランスを破り統一完成
1871年	ドイツ帝国成立（ヴェルサイユ宮殿）	ヴィルヘルム1世が皇帝に即位、統一達成

統一の歴史的意義

1. 小ドイツ主義の勝利：オーストリアを排除した現実的統一。
2. 現実主義外交の成功：理念よりも力と交渉を重視したリアルポリティク。
3. 新勢力ドイツの登場：ヨーロッパの勢力均衡を一変。
4. 産業国家の誕生：鉄鋼・軍需を基盤に19世紀後半の大国へ。
5. 次なる課題の萌芽：統一の軍事的性格が、のちの帝国主義・第一次世界大戦に影を落とす。

まとめ

神聖ローマ帝国の分裂は、単なる政治的混乱ではなく、「多様性の中で統一を模索するヨーロッパ的実験」でもありました。

その長い歴史の果てに、理念ではなく鉄血によって誕生したドイツ帝国は、近代ヨーロッパの秩序を根底から変える存在となります。

中世の「皇帝と諸侯」から、近代の「国家と国民」への転換。

それこそが、ドイツ統一の本質であり、近代史全体を貫く重要テーマなのです。